ג'ומעה ואח' נ' בזק בינלאומי בע"מ ואח'

פסק דין

לאחר שמיעת הצדדים באריכות רבה, וגם שמיעת האחיין של התובע אשר טוען כי הוא דילר בשכונה והוא מבין היטב את כל הקשור לאינטרנט ולמחשבים, ואשר נשמע רק לפנים משורת הדין, אני קובעת כדלקמן:

1.התובע עצמו משמש כ"בובה" על חוטים ואינו מבין דבר וחצי דבר בתביעה שניסח והגיש אחיינו.

2.בתביעה נטען כי התובע כלל לא ביקש להתחבר לאינטרנט "בתאריך 4.6.08 נתבעת 1 הקימה מנוי אינטרנט לתובעים... בלי פניה טלפונית ובלי פניה בכתב וזאת בלי שום אישור של בעלי קו הטלפון החוקי...". ולאור זה גבתה סכומים שלא כדין. הנתבעת טענה ופרטה בכתב ההגנה ובדיון כיצד נסתיימה העיסקה עם התובע ובנו מוחמד.

3.לאחר שקיבלתי הסברים מפורטים אשר מבוססים על מסמכים מאת הנתבעת אני רואה לנכון לדחות את התביעה עם צו להוצאות. התביעה לא רק שלא בוססה על מסמכים או על עדויות אלא נכתבה ע"י אדם אשר אינו התובע ואשר להערכתי ביקש בדרך זו או אחרת, מצד אחד להיטיב עם דודו אך מצד שני לנסות ולהביא הישג על מנת להראותו בכפר מאחר והוא משמש כדילר בכפרו, זאת על פי דבריו. לא הובא אף לא זנב ראיה לתביעה ומצד שני הובאו ראיות חותכות וברורות מצד הנתבעות כי פעלו כדין לאורך כל הדרך.

כל הפרטים המצויים על גבי הזמנת העיסקה: מס' טלפון, מס' ת.ז, כתובת, שם אשת התובע, ומס' ת.ד וכד', אינם פרי דמיונם של הנתבעות אלא פרטים אשר ניתנו אחד לאחד ע"י התובע או בנו מוחמד.

4.לפיכך, אני דוחה התביעה וקובעת כי על התובע לשלם לכל אחת מהנתבעות סך של 500 ₪ בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן ישא סכום זה הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010 במעמד הנוכחים.

זהבה קאודרס-בנר, שופטת

הוקלד על ידי: חני טננבאום התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: